chhag: (Default)
[personal profile] chhag
Да, категорически против. И вот почему.
Все очень просто.
Я глубоко уверен что правительство, президентов и прочих, при демократическом строе, избирают дебилы.


Поясняю, на примере Франции:

Стоит сделать оговорку: под демократией в нынешнем виде понимаем условно "политию Аристотеля".
Есть конечно и достоинства, но достоинства эти были указаны в Полибиевой схеме.
Сейчас недостатки и о том, что из них вытекает.

Итак, демократическая теория говорит, что власть не захватывается силой. И не дается от Бога. Власть выбирается самим народом. Народ, понимаемый как источник и оправдание власти, выбирает самых достойных, которым доверяет власть. Чтобы демократия не переросла в диктатуру, власть доверяется на фиксированное время, по истечении которого передается следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ избирает другого. В этом суть демократии.



Допустим, во Франции имеется человек пять гениальных людей.
Прибавим с такой же щедростью двести высокоталантливых, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек, так или иначе выдающихся.
За ними идет армия посредственностей, за которой следует масса дурачья.
А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли выбрать разумное правительство.
(с) Ги де Мопассан

Не надо себя обманывать. Это грубо, но 80% населения - это тупая биомасса. Позже высказывание Мопасана оформили в т.н. закон Парето "20/80".
Эти люди вовсе не плохие. Просто они так устроены.
Они тупы.



А ведь прав был мужик.
Все интересы 80% "избирателей" крутятся или вокруг пожрать-бухнуть-перепихнуться, или вокруг интеллектуальной мастурбации, заключающейся в размышлизмах и пересудах с себе подобными на тему искусства, моды, мистики, политики, и т. д. А так как они тупы, то понять, что они тупы они не могут. И именно поэтому как-то развиваться они не будут.
Тело, оставленное в покое, стремится смотреть телевизор (с) М. Жванецкий.
И что мы получаем на выхлопе?
Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Это так же не я сказал- это Альфред Нобель, тот самый чью, в том числе, и премию мира дают нынче. Демократам.

Короче- для тех кто "мнохабуков-неасилил".
Вот стоит толпа, это народ, это избиратели. Им надо выбрать кто из двоих будет ими управлять.
Первый говорит:
"Ребята, чудес не бывает, дабы лучше жить- придется больше вкалывать, от рассвета до заката, с мозолями и падая с ног- но я гарантирую, что те кто выдержит эту нагрузку, и уж тем более их дети, за пять лет не узнают нашу страну- вы сами, а не какие то сторонние дяди, ее преобразите."
Речь второго:
"Не слушайте предыдущего мудака. Ишь, чего придумал, горбатиться круглые сутки- а жить то когда? А я вот проведу улучшайзинг, привлеку спецов марджезайнинга и как следствие вы все, кому повезло родиться уркаинцами (эвенками, русскими, алоэ-а-тхки, без разницы), будете точно так же как в ОАЭ жить, где государство каждому гражданину платит просто за то что он гражданин, а те в потолок плюют и пару рабов наемных слуг имеют."
20% из толпы поймут, что второй им явно брешет. Халявы не бывает. Вообще.
80% изберут этого самого второго, быдлу похрен реальность- им наилучшая сказка важна.
И потом будут ругать "опять их обманувшего", а не себя, придурков, этого обманувшего избравших.
Дабы вновь проголосовать за наиболее сладко брешущего с трибуны.

ИТОГО:
Большинство из «избранников народа» совершенно точно знают что их попрут- ведь из обещанного не выполненно ничего. И как следствие рассматривают свое пребывание во власти как время для реализации своих корыстных планов, время, которое нужно с максимальной пользой потратить на собственное обогащение, развитие и продвижение собственного бизнеса или бизнеса своих родственников.
Правда и тут 80% быдла частенько удивляет, избирая уже обманувших на второй срок, но то дело такое...

PS Заметьте, я ни слова не сказал о монархии. Где нет выборов, как следствие нет нужды врать, и нет тяги уворовать поболее- так как все вокруг и так монарха. А вот улучшить окружающее стимул есть, это же все СВОИМ детям передавать...
Но- я об этом не сказал ни слова. Как и о Поклонской.


From:
Anonymous( )Anonymous This account has disabled anonymous posting.
OpenID( )OpenID You can comment on this post while signed in with an account from many other sites, once you have confirmed your email address. Sign in using OpenID.
User
Account name:
Password:
If you don't have an account you can create one now.
Subject:
HTML doesn't work in the subject.

Message:

 
Notice: This account is set to log the IP addresses of everyone who comments.
Links will be displayed as unclickable URLs to help prevent spam.

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags