chhag: (Default)
[personal profile] chhag
Да, категорически против. И вот почему.
Все очень просто.
Я глубоко уверен что правительство, президентов и прочих, при демократическом строе, избирают дебилы.


Поясняю, на примере Франции:

Стоит сделать оговорку: под демократией в нынешнем виде понимаем условно "политию Аристотеля".
Есть конечно и достоинства, но достоинства эти были указаны в Полибиевой схеме.
Сейчас недостатки и о том, что из них вытекает.

Итак, демократическая теория говорит, что власть не захватывается силой. И не дается от Бога. Власть выбирается самим народом. Народ, понимаемый как источник и оправдание власти, выбирает самых достойных, которым доверяет власть. Чтобы демократия не переросла в диктатуру, власть доверяется на фиксированное время, по истечении которого передается следующему избраннику. Если избранник не справляется, народ избирает другого. В этом суть демократии.



Допустим, во Франции имеется человек пять гениальных людей.
Прибавим с такой же щедростью двести высокоталантливых, тысячу других, тоже талантливых, каждый в своей области, и десять тысяч человек, так или иначе выдающихся.
За ними идет армия посредственностей, за которой следует масса дурачья.
А так как посредственности и дураки всегда составляют огромное большинство, то немыслимо представить, чтобы они могли выбрать разумное правительство.
(с) Ги де Мопассан

Не надо себя обманывать. Это грубо, но 80% населения - это тупая биомасса. Позже высказывание Мопасана оформили в т.н. закон Парето "20/80".
Эти люди вовсе не плохие. Просто они так устроены.
Они тупы.



А ведь прав был мужик.
Все интересы 80% "избирателей" крутятся или вокруг пожрать-бухнуть-перепихнуться, или вокруг интеллектуальной мастурбации, заключающейся в размышлизмах и пересудах с себе подобными на тему искусства, моды, мистики, политики, и т. д. А так как они тупы, то понять, что они тупы они не могут. И именно поэтому как-то развиваться они не будут.
Тело, оставленное в покое, стремится смотреть телевизор (с) М. Жванецкий.
И что мы получаем на выхлопе?
Любая демократия приводит к диктатуре подонков. Это так же не я сказал- это Альфред Нобель, тот самый чью, в том числе, и премию мира дают нынче. Демократам.

Короче- для тех кто "мнохабуков-неасилил".
Вот стоит толпа, это народ, это избиратели. Им надо выбрать кто из двоих будет ими управлять.
Первый говорит:
"Ребята, чудес не бывает, дабы лучше жить- придется больше вкалывать, от рассвета до заката, с мозолями и падая с ног- но я гарантирую, что те кто выдержит эту нагрузку, и уж тем более их дети, за пять лет не узнают нашу страну- вы сами, а не какие то сторонние дяди, ее преобразите."
Речь второго:
"Не слушайте предыдущего мудака. Ишь, чего придумал, горбатиться круглые сутки- а жить то когда? А я вот проведу улучшайзинг, привлеку спецов марджезайнинга и как следствие вы все, кому повезло родиться уркаинцами (эвенками, русскими, алоэ-а-тхки, без разницы), будете точно так же как в ОАЭ жить, где государство каждому гражданину платит просто за то что он гражданин, а те в потолок плюют и пару рабов наемных слуг имеют."
20% из толпы поймут, что второй им явно брешет. Халявы не бывает. Вообще.
80% изберут этого самого второго, быдлу похрен реальность- им наилучшая сказка важна.
И потом будут ругать "опять их обманувшего", а не себя, придурков, этого обманувшего избравших.
Дабы вновь проголосовать за наиболее сладко брешущего с трибуны.

ИТОГО:
Большинство из «избранников народа» совершенно точно знают что их попрут- ведь из обещанного не выполненно ничего. И как следствие рассматривают свое пребывание во власти как время для реализации своих корыстных планов, время, которое нужно с максимальной пользой потратить на собственное обогащение, развитие и продвижение собственного бизнеса или бизнеса своих родственников.
Правда и тут 80% быдла частенько удивляет, избирая уже обманувших на второй срок, но то дело такое...

PS Заметьте, я ни слова не сказал о монархии. Где нет выборов, как следствие нет нужды врать, и нет тяги уворовать поболее- так как все вокруг и так монарха. А вот улучшить окружающее стимул есть, это же все СВОИМ детям передавать...
Но- я об этом не сказал ни слова. Как и о Поклонской.


2017-04-01 19:20 (UTC)
by [identity profile] ajento.livejournal.com
Вот как ни странно но горяче согласен)
С двумя уточнениями, ДЕМОкратия (власть народа) и ОХЛОкратия (власть быдла) понятия разные и называть одно другим есть подмена понятий.
Когда народ вообще не выбирает то живет он как правило еще хуже, да и вообще тогда это не народ а дополнение к средствам производства, типа коня или коровы.

А вывод?
Вывод простой - хорошо живет тот кто готов отстаивать свои права, если надо с оружием в руках. Как майдауны)
И я-бы даже уважал бойцов ДНР/ЛНР если-бы вся эта идея с отделением была их а не запоребриковых мышебратьев.

Вот ты, Maks Shishov, встал с утра, сказал "ну ее нах эту Украину" и пошел захватывать горсовет? Так все было? А туда-же "население - это тупая биомасса"

2017-04-01 19:49 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Вы просто не в курсе.
Охлос- это толпа. Власть толпы- это майдан.
Демос- это не "народ", это проживающие в одном населенном пункте и имеющие право на бесплатный хлеб и зрелища, а так же на три раба. Но не имеющий более никаких прав.
Перевод Δῆμος — «народ» это подстановка понятий от демократов.
Тех, кто имел право еще и голосовать, а так же владеть землей, звали πολίτης , по нашему- "политик". Из обязанностей за это- служить, не служил- не голосуешь и землей не владеешь.

2017-04-01 20:00 (UTC)
by [identity profile] ajento.livejournal.com
"Из обязанностей за это- служить, не служил- не голосуешь и землей не владеешь."
Вот именно об этом и речь. Сейчас этих людей называют "Пассиона́рии". А охлос, как вам правильно сказал М. Жванецкий "стремится смотреть телевизор" (с) а нихрена не дратся с беркутней на Майдане. И по всему получается что те кто был на Майдане и есть ваши 20% согласно закону Парето. Именно они имеют знания чтобы выбирать и готовы отстаивать свое право выбора.
И да, быдло выбирать не должно, да и не хочет. Есть системы где за отказ от права голосовать платят деньги, прекрасное решение ИМХО.

2017-04-01 20:07 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Пусть будет по Вашему, мил человек. Никогда ни один представитель быдла не признал что он быдло- это лишь титаны ума заявляли что "знают лишь то, что ничего не знают", а быдло всегда уверенно в своей правоте.

(no subject)

by [identity profile] phro - 2017-04-08 06:59 (UTC) - Expand

2017-04-01 19:27 (UTC)
by [identity profile] zolotaya-dolina.livejournal.com
Если монархия такая клёвая, почему она вдруг затухла, странно

2017-04-01 19:31 (UTC)
by [identity profile] ajento.livejournal.com
Поклонская тогда не родилась) Трагическая ошибка истории)))

А вообще интересно, такое впечатление что "русский мир" движется в обратном направлении, жду воздыханий о преимуществах раннего средневековья

2017-04-01 19:36 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
1. Когда "тогда"? В настоящий момент из списка наиболее благополучных десяти стран для проживания граждан 7 являются монархиями в той либо иной форме.
2. Вы, случаем, не хохол? Ибо "обратное направление" с хохлами- это да, наблюдается у нас в Донецке.

2017-04-01 19:40 (UTC)
by [identity profile] zolotaya-dolina.livejournal.com
Вы про Саудовскую Аравию и Бахрейн?

2017-04-01 19:44 (UTC)
by [identity profile] ajento.livejournal.com
Я случаем украинец, прямой потомок запорожских козаков, где демократия в самой прямой форме существовала задолго до распространения в Европе

"В настоящий момент из списка наиболее благополучных десяти стран для проживания граждан 7 являются монархиями". Вы думаете Норвегия живет хорошо благодаря королю?)

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 19:54 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] ajento.livejournal.com - 2017-04-01 20:02 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:05 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] ajento.livejournal.com - 2017-04-01 20:08 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:13 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] ajento.livejournal.com - 2017-04-01 20:17 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:42 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] maks3000.livejournal.com - 2017-04-01 20:39 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:43 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] maks3000.livejournal.com - 2017-04-01 21:43 (UTC) - Expand

2017-04-01 19:41 (UTC)
by [identity profile] zolotaya-dolina.livejournal.com
Да уж. Рабовладельческий строй - рулит. Деревеньку и душ двести мне!!

2017-04-01 19:47 (UTC)
by [identity profile] ajento.livejournal.com
Ага, только почему-то все видят себя именно помещиками но никто крепостным.

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 19:52 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] ajento.livejournal.com - 2017-04-01 20:06 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:46 (UTC) - Expand

2017-04-01 19:31 (UTC)
by [identity profile] reserve-drummer.livejournal.com
Ну ты то из 20% да?

2017-04-01 19:50 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Что вы, я такое же быдло как и Вы.

2017-04-01 19:53 (UTC)
by [identity profile] reserve-drummer.livejournal.com
Будешь за Путина голосовать?

2017-04-01 19:56 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Ежели Донецк к тому времени войдет в состав РФ- буду.
Я же уже дал понять- я за монархию.

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:08 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:14 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-01 20:15 (UTC) - Expand

2017-04-01 19:46 (UTC)
by [identity profile] sergey sergeev (by livejournal.com)
товаричЪ мужик был прав в одном: чем больше идиотов, тем меньше у него конкуренция и его это вполне устраивает :)

2017-04-01 20:24 (UTC)
by [identity profile] vv6uey.livejournal.com
«Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» (c) У.Черчилль

2017-04-01 20:41 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Он, как всякий английский джентельмен, не имел ввиду правление своей страны.
Монархии.

2017-04-01 20:45 (UTC)
by [identity profile] vv6uey.livejournal.com
Вам конечно виднее что он имел ввиду.)
Я так дума.ю что он имело ввиду, что любая невыборная форма правления закуливается и вырождается.
А тот кто ссыт в мусоропровод и на выборы то наверняка не ходит, а если ходит то за рублем которые ему отвешиваю конечно же более достойные участия в выборах кандидаты.

2017-04-01 20:50 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Я вовсе не поясняю что кто-то имел ввиду, как раз этим занялись Вы.
Я лишь описываю нормы общения английских джентльменов, основываюсь на двух из них:
1. Присутствующих не обсуждают.
2. Королева всегда среди нас.

2017-04-02 00:40 (UTC)
by [identity profile] neoptolem.livejournal.com

 «Демократия – это пространство договоренностей независимых, вооруженных мужчин» Б. Франклин

2017-04-02 01:02 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Ну, тогда в ДНР, в связи с "Законом об оружии", согласно которому все желающие нынче вооружены, образец демократии.

2017-04-02 01:41 (UTC)
by [identity profile] neoptolem.livejournal.com
Не совсем. Первые демократические сообщества в ДГ и ДР состояли из землевладельцев над которыми никто не стоял и которые были самодостаточны.
Они на сходках договаривались и выбирали в управление достойных.
Так что к оружию нужно еще и независимость с самодостаточностью.

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-02 01:50 (UTC) - Expand

(no subject)

by [identity profile] chhag.livejournal.com - 2017-04-02 07:38 (UTC) - Expand

2017-04-08 07:02 (UTC)
by [identity profile] phro (by livejournal.com)
Без духовности все говно.

2017-04-08 07:24 (UTC)
by [identity profile] chhag.livejournal.com
Угу. А с духовностью- компост, ценный удобрительный продукт для выращивания клубники, к примеру.

April 2017

M T W T F S S
      1 2
3 4 56 789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Expand Cut Tags

No cut tags